¿Por que creeis que mucha gente crìtica la nueva trilogìa?
Los episodios I,II y III fueron bastante criticados/amados para otros.A mi me gustaron mucho y creo que la gente comete el error de comparar lo viejo con lo nuevo,claro està que lo viejo (IV,V,VI) es mìtico y màgico.

Recuerdo haber coincidido con más de uno en que el Episodio I condensaba muchos personajes e historias en una sola peli. De la 2ª he oido que el romance no era creíble y que no gustaba el miembro artificial de Anakin.

A mi esa trilogía me gusta en general, la primera con Quai Gon es la que más me gusta.

es injusto con compararlo con la otra trilogía aunque en parte es inevitavle pero cada 1 debe tener su sitio ,son distintas,pertenecen a diferentes épocas y tratan de diferentes temas,me gusta más la clásica pero la nueva me encanta.

A mi me encantan las 6 peliculas. Y no puedo decir que me guste más la primera trilogia que la segunda.
En mi opinión las grandes diferencias entre trilogias son el protagonismo de las trilogias. En el episodio IV-VI los priotagonistas son Luke, Han Solo y Leia y en los episodio I-III son Obi-Wan Kenobi, Anakin y Padme. Lo que en mi opinión significa que en la primera trilogia los personajes tienen mucho carisma, y en la segunda pues no tanto (falta un Han Solo).
Por lo demás, las considero muy buenas todas. Todas tienen algún fallo, en mi opinión.

La gente tambien estaba acostumbrada a ver a Luke,Leia y Solo,cosa que en la primera trilogìa no aparecen y sì,es star wars pero "es diferente a las mìticas pelis que vì de pequeño" dice mucha gente...

Yo me quedo con ls antiguas y originales

yo prefiero la clásica pero creo que las 3 últimas son mejores de los que muchos opinan ,pero superar el encanto de solo ,darth vader ,leia ,luke ,etc... es imposible